Herzien: 01/01/2009
voorafgaande vraag
Farmacotherapeutische interventies gericht op onthouding of vermindering van alcoholgebruik.
- naltrexon injecties
Aanbeveling
Op dit moment is er te weinig bekend om de toediening van naltrexon-injecties aan te bevelen of af te raden.
Overwegingen
Langwerkende injecteerbare naltrexon lijkt effectief te zijn bij de behandeling van alcoholverslaving, maar de resultaten zijn inconsistent met betrekking tot de uitkomstmaat van preventie van terugval naar overmatig alcoholgebruik. Deze uitkomstmaat hangt theoretisch het nauwst samen met het vermeende farmacotherapeutische effect van naltrexon, namelijk het blokkeren van de versterkende effecten van alcohol. Bovendien zorgt langwerkende injecteerbare naltrexon voor een langdurige blokkade van de opioïdreceptoren. Wanneer deze pijnstillers om medische redenen nodig zijn, zullen hoge doseringen nodig zijn om deze verstopping op te heffen. Hoewel wordt verondersteld dat minder patiënten zullen afhaken en daarom de behandelresultaten beter zullen zijn wanneer zij een langwerkende injecteerbare stof krijgen in plaats van orale naltrexon, kan deze conclusie nog niet worden getrokken op basis van de huidige gegevens.
Redenen
Conclusies
Niveau 3 | Er zijn aanwijzingen dat langwerkende injecteerbare naltrexon effectief is bij de behandeling van alcoholverslaving. A2 Kranzler et al., 2001; Garbutt et al., 2005 |
samengevatte literatuur
Hoewel veel onderzoeken aantonen dat oraal naltrexon effectief kan zijn bij de behandeling van alcoholafhankelijke patiënten, is de therapietrouw vaak laag vanwege de noodzaak om het medicijn dagelijks in te nemen en de bijwerkingen.
Om de therapietrouw en de behandelresultaten te vergroten, is een injecteerbare vorm van naltrexon ontwikkeld met een werkingsduur van ongeveer een maand.
efficiëntie
De effectiviteit van deze nieuwe toedieningsvorm werd onderzocht in twee gerandomiseerde dubbelblinde onderzoeken.
Het eerste onderzoek door Kranzler en collega's (2001) onder 315 deelnemers met de diagnose alcoholafhankelijkheid volgens de DSM-IV-criteria toonde aan dat toediening van langwerkende injecteerbare naltrexon (aanvangsdosis van 300 mg gevolgd door 150 mg maandelijks) gedurende drie maanden effectiever was. dan placebo in termen van uitkomstmaten in termen van het opnieuw verlengen van de duur van alcoholgebruik, het verhogen van het aantal niet-drinkdagen en aanhoudende onthouding. Opgemerkt moet worden dat het effect op de primaire uitkomstmaat, het aantal dagen zonder binge-drinken, niet significant verschilde. Naast de injecties kregen de deelnemers gedurende drie maanden vijf sessies van een vorm van motiverende gespreksvoering, gebaseerd op het leerboek.
In een zes maanden durende, gerandomiseerde, dubbelblinde studie met twee verschillende doses injecteerbaar naltrexon (380 mg in 4 ml of 190 mg in 2 ml) bij 627 patiënten met de diagnose alcoholafhankelijkheid volgens de DSM-IV-criteria, werd een langwerkende injecteerbare naltrexon was effectiever dan placebo bij het verminderen van het aantal dagen van zwaar drinken (Garbutt et al., 2005). Alleen in de 380 mg-groep was dit verschil statistisch significant. Naast de injecties kregen de deelnemers twaalf sessies ondersteunende psychotherapie.
Beveiliging
Naltrexon-injecties werden over het algemeen goed verdragen. Net als bij oraal naltrexon zijn misselijkheid, hoofdpijn en duizeligheid vaak voorkomende bijwerkingen. Ze kwamen vaker voor, vooral bij hogere doses (380 mg). Van 14,1% van de deelnemers in de 380 mg-groep stopte 14% met de behandeling vanwege deze bijwerkingen, vergeleken met 6,6% in de 190 mg- en placebogroepen. Het aantal ernstige bijwerkingen waarvoor ziekenhuisopname nodig was, was vergelijkbaar in de drie groepen. Er werd geen hepatotoxiciteit waargenomen (Garbutt et al., 2005).
Referenties
INnton, RF, O'Malley, SS, Ciraulo, DA, Cisler, RA, Couper, D., Donovan, DM, Gastfriend, DR, Hosking, JD, Johnson, BA, LoCastro, JS, Longabaugh, R., Mason, BJ, Mattson ME, Miller WR, Pettinati HM, Randall CL, Swift R, Weiss RD, Williams LD, Zweben A. (2006). Combinatiefarmacotherapieën en gedragsinterventies voor alcoholverslaving: de COMBINE-studie: een gerandomiseerde klinische studie.COMBINE Study Research Group, JAMA: The Journal Of The American Medical Association, 3 mei; Vol. 295 (17), blz.
BEsson, J., Aeby, F., Kasa, A., Lehert, P., Potgieter, A. (1998). Gecombineerd effect van acamprosaat en disulfiram bij de behandeling van alcoholisme: een gecontroleerde proef. Alcohol Clin Exp Res, 22:573-579.
BOonstra, M.H. (2003). Medicatieondersteuning bij de behandeling van alcoholverslaving. Medicijnenbulletin, (april); 37:35-41.
Bouza C., Magro A., Munoza A., Amate J. (2004). Werkzaamheid en veiligheid van naltrexon en acamprosaat bij de behandeling van alcoholverslaving, een systematische review. Verslaving, 99[7], 811-828.
Ccaipira, J., Gough, K., Falkowski, W. (1992). Behandeling van alcoholisme met disulfiram, British Journal of Psychiatry, 161, 84-89.
Ccaipira J., Howlett H., Morgan M., Ritson B. (2000a). Acamprosate UK Multicenter Study (UKMAS): Een zes maanden durende prospectieve studie van acamprosaat versus placebo voor de preventie van terugval na alcoholontwenning. Alcohol en alcohol, 35: 176 -187.
Ccaipira, J., Lehert, P., Landron, F. (2003). Verbetert acamprosaat de alcoholconsumptie en helpt het ook bij ontwenning? Journal of Psychopharmacology, 17[4], 397-402.
Ccaipira J. (1999). Veiligheidskwesties in verband met het gebruik van disulfiram bij de behandeling van alcoholverslaving (beoordeling). Drug Society, 20: 427-435 (Adis International Ltd, Chester, VK).
(Video) What’s it Like to Drink Alcohol on Naltrexone? | The Sinclair Method for Alcohol AddictionCRoep, R.S. e.a. (1997). Het veiligheidsprofiel van naltrexon bij de behandeling van alcoholisme. Gen Psychiatrie Archief, 54: 1130-1135.
FUller, R., Branchey, L., Brightwell, D. (1986). Behandeling van alcoholisme met disulfiram. Een onderzoek naar de coöperatieve veteranenadministratie. JAMA, 256:1449-1455.
Garbutt, JC, Kranzler, HR, O'Malley, SS, Gastfriend, DR, Pettinati, HM, Silverman, BL, Loewy, JW, Ehrich, EW (2005). Werkzaamheid en verdraagbaarheid van langwerkende injecteerbare naltrexon voor alcoholverslaving: een gerandomiseerde klinische studie. Vivitrex Study Group, JAMA: The Journal Of The American Medical Association, 6 april; deel 293 (13), p.
GArbutt, J., West, S., Carey, T., Lohr, K., Fulton, T. (1999). Farmacologische behandeling van alcoholverslaving. Een overzicht van het bewijsmateriaal. JAMA, 281 (14), 1318-1326.
Guaal, A., Lehert, P. (2001). Acamprosaat tijdens en na acute alcoholontwenning: een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie in Spanje. Alcohol en alcoholisme, 36, 413-418.
HHughes, J., Cook, C. (1997). De effectiviteit van disulfiram; een overzicht van uitkomststudies. Verslaving, 92:81-395.
J.Johnson, B. (2004). Gebruik van topiramaat bij de behandeling van alcoholverslaving. Exp Rev. Neurotherapeutics, 4(5), 751-758.
J.Johnson BA, Rosenthal N, Capece JA, Wiegand F, Mao L, Beyers K, McKay A, Ait-Daoud N, Anton RF, Ciraulo DA, Kranzier HR, Mann K, O'Malley SS, Swift RM. (2007). Topiramaat voor de behandeling van alcoholverslaving: een gerandomiseerde klinische studie. Adviesraad voor Topiramaat voor Alcoholisme, Topiramaat voor Alcoholisme Studiegroep, JAMA: The Journal Of The American Medical Association, 10 oktober; deel 298 (14), p.
Kiefer, F., Tarnaske, T. e.a. (2003a). Vergelijking en combinatie van naltrexon en acamprosaat voor terugvalpreventie van alcoholisme: een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie. Archief voor Algemene Psychiatrie, 60, 92-99.
Kiefer, F., Wiedeman, K. (2004). Combinatietherapie: wat vertelt de combinatie van acamprosaat en naltrexon ons? Alcohol en alcoholisme, 39(6), 542-547.
KRanzler, H., Burleson, J., Korner, P., Del Boca, F., Bohn, M., Brown, J., Leibowitz, N. (1995). Placebogecontroleerd onderzoek naar fluoxetine als hulpmiddel voor terugvalpreventie bij alcoholisten. American Journal of Psychiatrie, 152: 391-397.
KRanzler, H., Kirk, J. van. (2001). De werkzaamheid van naltrexon en acamprosaat bij de behandeling van alcoholisme: een meta-analyse. Alcoholkliniek Exp Res, 9:1335-1341.
KRystal, J., Cramer, J., Krol, J., Kirk, G., Rosenheck, R. voor Naltrexone Veterans Affairs Cooperative Study Group 425 (2001). Naltrexon voor de behandeling van alcoholverslaving. New England Journal of Medicine, 345, 1734-1739.
EUAdewig, D., Knecht, T., Lehert, P. (1993). Acamprosa is een stabiliserende factor bij langdurige onthouding bij alcoholische patiënten. Therapeutische Umschau, 50, 182-188.
EUEsch, O., Walter, H. (1996). Subtypes van alcoholisme en hun rol in therapie. Alcohol en alcohol, 31 (suppl 1): 63-67.
MAnn, K. (2004). Farmacotherapie van alcoholverslaving: een overzicht van klinische gegevens. CZS-medicijnen, 18[8], 485-504.
MJason B., Raymond L., Eigendom van L. (2000). Acamprosaat voor de behandeling van alcoholverslaving: een overzicht van dubbelblinde, placebo-gecontroleerde onderzoeken. CZS-spectra, 5 (2).
Naranjo, C., Bremmer, K., Lanctot, K. (1995). Effecten van citalopram en een korte psychosociale interventie op alcoholgebruik, afhankelijkheid en problemen. Verslaving, 90: 87-99.
OhMalley S., Jaffe A., Chang G., Rode S., Schottenfeld R., Meyer R., Rounsaville B. (1996). Zes maanden follow-up met naltrexon en psychotherapie bij alcoholverslaving. Psychiatrie Arch Gen 53: 217-231
OhMalley S., Jaffe A., Chang G., Rode S., Schottenfield R., Meyer R., Rousanville B. (1996). Zes maanden follow-up van naltrexon en psychotherapie voor alcoholverslaving. Archief voor Algemene Psychiatrie, 53, 217-224.
PEttinati H, Volpicelli J, Kranzler H, Geluk G, Rucktalis M, Cnaan A (2000). Sertraline-behandeling voor alcoholverslaving: interactieve effecten van medicatie en alcoholisch subtype. Alc Clin Exp Res, 24: 1041-1049.
PVelhorugo, F. (1997). Behandeling met acamprosaat in een langdurig alcoholrehabilitatieprogramma voor de gemeenschap. Vice, 92, 1537-1546.
Sass, H., Soyka, M., Mann, K., Zieglansberger, W. (1996). Preventie van terugval met acamprosaat. Resultaten van een placebogecontroleerd onderzoek naar alcoholafhankelijkheid. Archief voor Algemene Psychiatrie, 53, 673-680.
Schoechlin, C., Engel, R. (2000). Meta-analyse van farmacotherapeutische onderzoeken # Handboek over alcoholisme. Zernig G, Saria A, Kurz M, O'Malley S, Stephanie S (eds); Pagina's. 339-351. Boca Raton, FL, VS: CRC Press, 492 p.
SDe laatste tijd, J., Chick, J., Cochrane, M., Godfrey, C., Kohli, H., Macpherson, K., Parrot, S., Quinn, S., Single, A., Tochel, C., Watson, H. (2003). Preventie van terugval in alcoholafhankelijkheid. Evaluatierapport gezondheidstechnologie 3. Glasgow: Health Technology Council of Scotland.
Srisurapanont, M., Jarusuraisin, N. (2005). Naltrexon voor de behandeling van alcoholisme: een meta-analyse van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. Voorbeeld. Het International Journal of Neuropsychopharmacology/Official Scientific Journal of the Collegium Internationale Neuropsychopharmacologicum (CINP), juni; deel 8 (2), p.
STreeton, C., Whelan, G. Naltrexon. (2001). Een onderhoudsbehandeling en terugvalpreventie van alcoholverslaving: een meta-analyse van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. Alcohol en alcoholisme, 36(6), 544-552.
SWift, R. (1999). Medicamenteuze behandeling voor alcoholverslaving. New England Journal of Medicine, 340, 1482-1490.
TLihonen, J., Ryynanen, O., Kauhanen, J., Hakola, H., Salaspura, M. (1996). Citalopram voor de behandeling van alcoholisme: een dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie. Farmacopsychiatrie, 29: 27-29.
VErheul R, Lehert P, Geerlings PJ, Koeter MW, Brink W. van den. (2005). Voorspellers van de werkzaamheid van acamprosaat: resultaten van een gepoolde analyse van zeven Europese onderzoeken met 1485 alcoholafhankelijke patiënten. Psychofarmacologie (Berl), 178 (2-3):
VElpicelli J., Rijns K., Rijns J., Volpicelli A., Alterman A., O'Brien C. (1997). Naltrexon en alcoholverslaving. Onderwerp Nalevingsdocument. Algemene nalevingsdossiers, 54, 737-742.
CHitworth A., Fischer F., Lesch O., Nimmerrichter A., Oberbauer H., Platz T., Potgieter A., Walter H., Fleischhacker W. (1996). Vergelijking van acamprosaat en placebo bij de langdurige behandeling van alcoholverslaving. Lancet, 347, 1438-1442.
(Video) Vivitrol - Alcohol Addiction Treatment
Verantwoordelijkheid
Autorisatie- en vervaldatum
Laatste herziening: 01-01-2009
laatste toestemming: 01-01-2009
Uiterlijk in 2011 zal de klant/verantwoordelijke instantie beslissen of deze richtlijn nog actueel is. Indien nodig zal een nieuwe werkgroep worden opgericht om de richtlijn te herzien. De geldigheid van de richtlijn vervalt eerder als nieuwe ontwikkelingen aanleiding geven tot het initiëren van een herzieningsproces.
Initiatief en autorisatie
Initiatief:
- Nederlandse Psychiatrische Vereniging
Goedgekeurd door:
- De Nederlandse Vereniging van Internisten
- De Nederlandse Vereniging van Gastro-enterologen en Hepatologen
- De Nederlandse Vereniging voor Oor-, Neus- en Keelchirurgie en Hoofd-halschirurgie
- Nederlandse Vereniging voor Neurologie
- Nederlandse Vereniging voor Verloskunde en Gynaecologie
- Nederlandse Psychiatrische Vereniging
- Nederlandse vereniging voor klinische chemie en laboratoriumgeneeskunde
Algemene data
De richtlijn is tevens goedgekeurd door:
- Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie (NVP)
- Nederlandse Vereniging van Maatschappelijk Werkers (NVMW)
- Nederlandse Beroepsvereniging van Verpleeghuisartsen en Sociaal Geriaters (NVVA)
- Nederlandse Vereniging voor Traumatologie (NVT)
- Vereniging voor Verslavingsgeneeskunde i Nederland (VVGN)
Naast het machtigen van beroepsverenigingen is de gids ontwikkeld in samenwerking met:
- Nederlandse Vereniging van Huisartsen (NHG)
- Epidemiologische Vereniging (VVE)
De richtlijn is ontwikkeld met ondersteuning en begeleiding van het Kwaliteitsinstituut voor de Zorg (CBO) en het Trimbos-instituut.
Ik regeer van de Nationale Stuurgroep Ontwikkeling Multidisciplinaire Richtlijnen in de Geestelijke Gezondheidszorg, Federatie Geestelijke Verpleegkunde (FVGGZ), in het oog van Verzorgenden Nederland (V&VN), Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVVP), Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) , Nederlandse Vereniging voor Psychotherapie (NVP), Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG).
oorzaak
Alcoholmisbruik is een van de grootste gezondheidsproblemen. De maatschappelijke kosten zijn hoog en werden voor Nederland in 2001 geschat op 2,6 miljard euro per jaar: bijna 300 miljoen euro voor behandeling en verzorging, ruim 800 miljoen euro voor alcoholgerelateerde criminaliteit en ruim 1,5 miljard euro voor het terugdringen van de arbeidsproductiviteit ( KPMG ), 2001). Voor elke probleemdrinker zijn er drie tot vijf mensen die nadelige gevolgen ondervinden van hun drinkgedrag. Veel zorgverleners beschouwen somatische complicaties als een ziekte en niet als alcoholverslaving op zich. In deze gids wordt alcoholmisbruik als een ziekte beschouwd. De richtlijn geeft aanbevelingen voor een geïntegreerde behandeling van alcoholgerelateerde stoornissen (misbruik, schadelijk gebruik en afhankelijkheid) en de daarmee samenhangende complicaties.
Alcoholafhankelijkheid wordt meestal in een laat stadium gediagnosticeerd, hoewel er mogelijkheden zijn om alcoholafhankelijkheid in een vroeg stadium te detecteren. Veel familieleden zijn zich er onvoldoende van bewust dat vroege diagnose in deze context nuttig en effectief is. Deze gids geeft aanbevelingen op dit gebied.
toepassing van richtlijnen
Richtlijnen en indicatie
Een zorgverlener die te maken krijgt met de hulpvraag van een patiënt, moet samen met de patiënt beslissen welke hulp passend is. Dit gebeurt op de eerste lijn en op de tweede lijn (voordeur). De aanbevelingen van de richtlijnen begeleiden dit beoordelingsproces.
Onderhoudsinstructies en programma's
Zorgprogramma’s worden gedefinieerd als een samenhangende reeks hulp voor een gedefinieerde doelgroep. Bij het ontwerpen van een zorgprogramma kunnen de richtlijnen gebruikt worden om de verschillende behandelmodules en stappen van het zorgprogramma zo evidence-based mogelijk te maken.
Doel en doelgroep
Meta
Deze richtlijn is een document met aanbevelingen ter ondersteuning van de dagelijkse praktijk. Richtlijnaanbevelingen zijn waar mogelijk gebaseerd op de resultaten van gepubliceerd wetenschappelijk onderzoek. De beschikbare resultaten van dit onderzoek zijn door de werkgroep vastgelegd en geïnterpreteerd. Vervolgens zijn aanbevelingen geformuleerd met als doel goede praktijken te verduidelijken. De richtlijn heeft tot doel handvatten te bieden voor de dagelijkse praktijk van het diagnosticeren en behandelen van alle mensen met een alcoholstoornis in Nederland. De richtlijn geeft uitgangspunten voor de zorgorganisatie en bevat aanbevelingen voor implementatie. Ook bevat de gids een weergave van de visie van patiënten op de noodzakelijke zorg.
Deze gids wil bijdragen aan de volgende doelstellingen:
- betere mogelijkheden voor vroege diagnose van (verborgen) alcoholgebruiksstoornissen in de eerstelijnszorg, tweedelijnszorg en geestelijke gezondheidszorg;
- betere mogelijkheden voor het diagnosticeren en behandelen van aandoeningen die verband houden met alcoholgebruik en psychologische en somatische complicaties.
Publiek
De conclusies en aanbevelingen in deze richtlijn gelden in principe voor alle naasten die betrokken zijn bij (vroege) diagnostiek en behandeling van alcoholmisbruik en -afhankelijkheid.
werkgroep compositie
Bij het samenstellen van de werkgroep is zoveel mogelijk rekening gehouden met de geografische spreiding van de werkgroepleden en een evenredige vertegenwoordiging van de diverse verenigingen, ‘scholen’ en academische achtergrond. De leden van de werkgroep handelden onafhankelijk van financiële of commerciële belangen en een belangrijk deel was gemandateerd door hun vereniging. De financiering werd verstrekt door de Orde van Speciale Artsen. De methodologische en secretariële begeleiding werd verzorgd door het CBO Kwaliteitsinstituut voor de Zorg en het Trimbos Instituut.
Werksubgroep 'Diorders in gebruik'
Prof. dr. W. van den Brink, arts-epidemioloog, AMC-UvA hoogleraar verslavingszorg, (voorzitter van de werkgroep en voorzitter van de subwerkgroep ‘Gebruiksstoornissen’), Amsterdam
L. M. van Bueren, Contexttherapeut, Trainer/Trainer, Parnassiagroep, Divisie B Ruiterverslavingszorg, Alkmaar
dr. AJM. Drenthen, preventiecoördinator, Nederlands Huisartsen Genootschap, Utrecht
Fru Drs. E. Fischer, rådgiver, Trimbos Institute, Utrecht
drs. G. van de Glind, assistent de pesquisa, Instituto Trimbos, Utrecht
drs. E.A. Northlander, psychiater, Centro Psiquiátrico Delta, Portugal
drs. H. Post, afhængighedsspecialist, WA House, Altrecht, Utrecht
T. Posthuma, specialistisch verpleegkundige, Parnassia, Den Haag
drs. W. van Rhenen, medico da empresa, ArboNed, Utrecht
Prof. dr. GM Schippers, klinisch psycholoog, psychotherapeut Amsterdams Instituut voor Verslavingsonderzoek, bijzonder hoogleraar Verslavingsgedrag en gezondheidsbeoordeling, AMC/UVA, Amsterdam
dr. R. M. Stor, arts van de idosos, Atlant Zorggroep, Beekbergen
Prof. Dr FA. de Wolff, emeritus hoogleraar klinische farmacie en toxicologie, LUMC, Leiden (tot april 2006)
Mevrouw drs. M.F. Zinn, klinisch psycholoog/psychotherapeut, Parnassiagroep, Divisie B Ruiterverslavingszorg, Den Haag
Werksubgroep 'Somatische gevolgen'
drs. NJM. Medico, neurolog, De Gelderse Roos, Wolfheze
dr. R. Ashruf, verslavingsarts, Parnassia Psychomisch Centrum, Den Haag (per 1 januari 2006)
Dr.ir. J.J.A. de Beer, seniorkonsulent CBO, Utrecht
Dr. BA. Blansjaar, psiquiatra, GGZ-Delfland, Delft
dr. K. Boer, gynaecoloog, AMC, Amsterdam
dr. M. F. de Boer, Specialist KNO, Erasmus Medisch Centrum, Rotterdam
dr. LJ Boomsma, onderzoeksassistent, Nederlands Huisartsen Genootschap, Utrecht
drs. F.A.P. Claessen, internist, VUMC, Amsterdam
Mevrouw Drabbe Coops, transferverpleegkundige, Centraal Informatiepunt Ouderen, Den Haag
Prof. dr. J.P.H. Drenth, maag-darm-enteroloog en leverspecialist
Fru Drs. A.J. Fouwels, psykiater, AMC/De Meren, Amsterdam
Prof. dr. P.L.M. Jansen, hoogleraar Hepatologie, AMC/UVA, Amsterdam (vicevoorzitter van de Werkgroep en voorzitter van de Subwerkgroep ‘Somatische Gevolgen’)
dr. L.M.S.J. Poelhekke, Traumatoloog in opleiding, Bronovo Ziekenhuis, Den Haag
drs. AJ Wester, neuropsikologe, Instituto Vincent van Gogh, Venray
Dr. A. van de Wiel, internista, Meander Medical Center, Amersfoort
Dr.ir. JPM Wielders, klinisch chemicus, Meander Medisch Centrum, Amersfoort
Prof. Dr. E. Ch. Wolters, professor i neurologi, VUMC, Amsterdam
(Video) Webinar ‘Gewicht: over de rol van hormonen, de schildklier en verborgen dikmakers'
Advies en methodologische ondersteuning
Instituut voor Kwaliteit van de Gezondheidszorg CBO
Institut Trimbos
Prof. Dr. AP Verhoeff, epidemioloog/klyngeleder, GG&GD, Amsterdam
Belangenverklaringen
Bij het CBO Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg ligt een map met uitspraken van werkgroepleden over mogelijke financiële belangenverstrengelingen ter inzage. Er werd geen specifiek belangenconflict gemeld.
Verdiep je in het perspectief van de patiënt
Bij het ontwikkelen van interdisciplinaire richtlijnen is het gebruikelijk om het perspectief van de patiënt mee te nemen in overwegingen en aanbevelingen. Voor deze richtlijn is de gekozen vorm van patiëntenparticipatie het consulteren van een klankbordgroep. Deze werd gevormd door vertegenwoordigers van zelfhulpgroepen en vertegenwoordigers van patiëntenraden uit verslavingszorginstellingen. De focusgroep kwam drie keer bijeen in wisselende samenstelling. De focusgroep gaf feedback voorafgaand aan de start van de knelpuntenanalyse, na het definiëren van de centrale vraagstukken en tijdens de feedbackfase. De focusgroep werd gevraagd een oordeel te geven over de door de werkgroep gekozen onderwerpen (sleutelvragen) en bij elke sleutelvraag bijzondere aandacht te besteden aan het onderdeel 'overige overwegingen'. De resultaten van hun bevindingen zijn aan de werkgroep gepresenteerd. De werkgroep heeft uiteindelijk de tekst van de richtlijnen aangenomen.
De cliëntenparticipatiecommissie voor de ontwikkeling van richtlijnen voor de psychiatrische gezondheidszorg constateert, vanuit haar taak om toezicht te houden op de presentatie van het patiëntenperspectief in de begeleiding, dat aspecten van de nazorg en de revalidatie onvoldoende als belangrijke kritiekpunten aan bod komen. De commissie concludeerde ook dat de begeleiding geen rekening houdt met etniciteit of de subgroep van mensen met milde ontwikkelingsstoornissen. Verder verzoekt de commissie om in de richtlijn een aanbeveling op te nemen voor verder onderzoek en het formuleren van aanbevelingen voor een systemische behandelaanpak, gericht op de lasten voor de nabestaanden van de cliënt. De werkgroep adviseert om bovengenoemde onderwerpen voor klinische vraagstukken te formuleren voor een latere versie van deze handreiking.
Om de inbreng vanuit het klantperspectief in de toekomst meer recht te geven, adviseert de werkgroep om voor de volgende versie al vroeg één of twee patiëntenvertegenwoordigers in de werkgroep te betrekken en de financiering vanuit het patiëntenperspectief in het begeleidingstraject te begroten.
Methode ontwikkeling
gebaseerd op bewijs
Implementatie
Het werk eindigt niet bij het opstellen van de richtlijn. Op basis van een advies van de Implementatiecommissie heeft de Nationale Stuurgroep Ontwikkeling Interdisciplinaire Richtlijnen een project geïnitieerd dat tot doel heeft de richtlijnen breed te verspreiden en te implementeren. De ervaringen uit de eerste interdisciplinaire richtlijnen voor de psychiatrie zullen worden gebruikt bij de implementatie van de interdisciplinaire richtlijnen voor alcoholmisbruik.
Bij publicatie wordt bepaald hoe (producten), door wie, voor wie en hoe de richtlijn wordt gepubliceerd. Er wordt een implementatieplan opgesteld en er worden indicatoren ontwikkeld om de mate van implementatie te bepalen.
Methode
In december 2004 is de interdisciplinaire werkgroep gestart, bestaande uit 27 personen. Er werden twee werkgroepen gevormd: één over alcoholmisbruik en de andere over somatische complicaties. De werkgroep heeft bijna 2,5 jaar (12 bijeenkomsten) gewerkt aan de ontwikkeling van de conceptrichtlijnen. Leden van de werkgroep voerden een systematisch literatuuronderzoek uit en beoordeelden de kwaliteit en inhoud van de aldus verkregen literatuur. Vervolgens hebben de leden van de werkgroep één of meerdere modules voor de conceptrichtlijn geschreven, waarin de beoordeelde literatuur is opgenomen. Tijdens de bijeenkomsten lichtten zij hun teksten toe, droegen ideeën aan en bespraken andere hoofdstukken. De leden van de werkgroep werden bij de uitvoering van bovenstaande activiteiten ondersteund door adviseurs en informatiespecialisten van het CBO en het Trimbos-instituut.
Een redactiecommissie heeft de teksten uiteindelijk tot een samenhangend geheel geredigeerd.
De definitieve teksten vormen samen de conceptrichtlijnen. Van juni 2007 tot oktober 2007 was hij op de website van Trimbo en CBO om beroepsverenigingen en professionals commentaar te geven; Tevens is een gedrukt exemplaar naar de besturen van de betreffende verenigingen gestuurd met het verzoek om verspreiding onder hun leden voor commentaar. De opmerkingen zijn door de werkgroep beoordeeld en waar relevant in de richtlijnen verwerkt.
discussieliteratuur
De richtlijn is zoveel mogelijk gebaseerd op gepubliceerde wetenschappelijke onderzoeksgegevens. Het uitgangspunt zijn bestaande evidence-based richtlijnen voor screening, (vroege) diagnose en behandeling van alcoholgerelateerde stoornissen en beschikbare systematische reviews en meta-analyses. Voor klinische (klinische) vraagstukken die niet in richtlijnen of in systematische reviews en meta-analyses aan bod kwamen, werd het literatuuronderzoek zoveel mogelijk beperkt tot het oorspronkelijke onderzoek (gecontroleerde studies en ander vergelijkend onderzoek).
Er is gebruik gemaakt van de volgende informatiebronnen: relevante richtlijnwebsites: National Guidelines Clearinghouse en Guideline International Network; De Cochrane Database of "systematische reviews" van de Cochrane Library tot 2006; Medline, Embase, PsychInfo en Cinahl. Waar het onderwerp het toelaat, zijn er sinds het jaar van publicatie 1990 zoekopdrachten uitgevoerd.
De gevonden richtlijnen zijn door de adviseurs van het CBO en Instituto Trimbo beoordeeld op hun methodologische kwaliteit met behulp van het zogenaamde AGREE-instrument (http://www.agreetrust.org/). Voor deze richtlijn zijn alleen richtlijnen gebruikt die aan de criteria op dit punt voldeden.
Mag vermeld worden:
- De behandeling van alcoholproblemen (2003). A. Bewijsbeoordeling;B. Richtlijnen voor de behandeling van alcoholproblemen. Australië.
- KPMG 2001. Kosten en baten van alcoholzorg en -preventie. Laatste rapport. Hoofddorp: KPMG, februari 2001.
- Mayo-Smith MF, Beecher LH, Fischer TL, Gorelick DA, Guillaume JL, Hill A, Jara G, Kasser C, Melbourne J (2004). Werkgroep voor de behandeling van alcoholontwenningsdelirium, Practice Guidelines Committee, American Society of Addiction Medicine. Beheer van delirium bij alcoholontwenning. Een evidence-based praktijkrichtlijn. Archief van Interne Geneeskunde, 12 juli;164(13):1405-12.
- Lingford-Hughes, AR, Welch, S., Nutt, DJ (2004). Britse Vereniging voor Psychofarmacologie. Op bewijs gebaseerde richtlijnen voor de farmacologische behandeling van drugsmisbruik, afhankelijkheid en comorbiditeit: aanbevelingen van de British Association for Psychopharmacology. J Psychopharmacol. September; 18(3):293-335.
- NHG (mei 2005). Problematisch verbruik van NHG-standaardalcohol.
- SIGNAAL. (2004). Beheer van schadelijke consumptie en alcoholafhankelijkheid in de eerstelijnszorg. Amerikaanse preventieve dienstentaskforce. Screening- en gedragsadviesinterventies in de eerstelijnszorg om alcoholmisbruik terug te dringen: aanbevelingsverklaring. Ann medische stagiaire. 6 april;140(7):554-6.
De kwaliteit van de gebruikte artikelen is beoordeeld aan de hand van een voor het betreffende type onderzoek relevante checklist (zie bijlage G van de EBRO-handleiding op www.cbo.nl). Voor het beoordelen van de kwaliteit van het bewijs zijn de volgende regels gehanteerd:
niveau van bewijs | Interventie | Onderzoek naar diagnostische nauwkeurigheid | Schade of bijwerkingen, etiologie, prognose1 |
A1 | Systematische review van minimaal twee onafhankelijk uitgevoerde onderzoeken op A2-niveau. | ||
A2 | Dubbelblind gerandomiseerd vergelijkend klinisch onderzoek van goede kwaliteit en voldoende omvang. | Onderzoek tegen een referentietest (een ‘gouden standaard’) met vooraf gedefinieerde grenswaarden en onafhankelijke beoordeling van test- en gouden standaardresultaten bij een voldoende grote reeks opeenvolgende patiënten die de index- en referentietest hebben afgelegd. | Prospectief cohortonderzoek van voldoende omvang en follow-up, met adequate controle op confounding en adequate selectieve follow-up-uitsluiting. |
B | Vergelijkend onderzoek, maar niet met alle kenmerken genoemd in A2 (waaronder ook case-control onderzoek, cohortonderzoek). | Onderzoek tegen een benchmarktest, maar niet met alle functies genoemd in A2. | Prospectief cohortonderzoek, maar niet met alle kenmerken genoemd in A2 of retrospectief cohortonderzoek of patiëntcontroleonderzoek. |
C | Niet-vergelijkende studie. | ||
D | Mening van een 'expert. |
1 Deze classificatie is alleen van toepassing in situaties waarin gecontroleerde onderzoeken om ethische of andere redenen niet mogelijk zijn. Bij interventies wordt, indien mogelijk, classificatie toegepast.
Niveau van bewijs voor conclusies
Conclusie gebaseerd op | |
1 | Examen op A1-niveau of minimaal twee onafhankelijk van elkaar afgenomen examens op A2-niveau. |
2 | Een niveau A2-onderzoek of minimaal twee niveau B-onderzoeken die onafhankelijk van elkaar worden uitgevoerd. |
3 | En B of C-niveaustudie. |
4 | Mening van een 'expert. |
Bijgevoegde bestanden
- Achtergrond en definities
- Woordenboek
- toepassen
- Indicatoren
- belangrijkste aanbeveling
- Samenvatting van richtlijnen over alcoholmisbruik
- Zoeken naar
- kennislacunes
Gerelateerde richtlijnen
richtlijnen
- Angst stoornissen
- Depressie
- slokdarmcarcinoom
- Schizofrenie